Debate

ANÁLISIS

Lorenzetti: Catástrofes ambientales, desafío mayor

Catástrofes ambientales, desafío mayor

MINING PRESS/ENERNEWS/Clarín

RICARDO LORENZETTI

En los hogares de casi todo el planeta se pudo ver el avance del huracán Irma generando preocupación y temor. Es importante no olvidar, no pasar rápidamente a otro tema, y permitirnos algunas breves reflexiones.

El impacto inmediato de este tipo de catástrofes es visible: personas que mueren, animales que desaparecen, viviendas que se destruyen, patrimonios trabajosamente construidos que desaparecen en un instante, paisajes que cambian irremediablemente, enormes costos de reconstrucción, economías en depresión, masivos desplazamientos humanos, el sufrimiento en los sitios que no han sido filmados, las catástrofes que ocurren en lugares poco conocidos, y los padecimientos de los más vulnerables, que suelen ser silenciosos y no generan grandes repercusiones.

Hay un sentimiento de temor, similar al que sentían los antiguos pobladores del planeta ante las tormentas, que nos hace pensar si la humanidad avanza o retrocede.

Entre los aspectos positivos puede contarse que la tecnología, la información y los sistemas de alertas permiten disminuir los daños; uno puede imaginarse lo que hubiera sucedido si el huracán hubiera aparecido repentinamente y hubiera encontrado a las ciudades con sus habitantes desprotegidos.

Pero hay algunos aspectos más generales que se estudian en el ambientalismo que son dignos de consideración.

En nuestra tradición cultural se ve con cierto menosprecio la búsqueda de equilibrio, asociándola al equilibrista, a la especulación, lo cual no es sino un reflejo de nuestra ignorancia.

Los sistemas precisan de la armonía, que no es una mera abstracción del idealismo, sino algo muy concreto.

La naturaleza va perdiendo su equilibrio y los extremos se acentúan. Por ejemplo, los huracanes son fenómenos comunes desde hace muchos años, pero su intensidad y capacidad de destrucción ha aumentado considerablemente. En nuestra región observamos algo similar: los inviernos son menos fríos, los veranos son más calurosos, hay más lluvias, más inundaciones en algunas regiones, más sequías en otras, los glaciares retroceden, el agua potable es cada vez más escasa y la demanda aumenta.

La salud humana es un equilibrio basado en premisas que están cambiando; los alimentos son distintos y aparecen nuevas enfermedades; el ser humano está preparado para la actividad, pero su vida es sedentaria; es sociable, pero cada vez vive más aislado estableciendo vínculos autistas con la tecnología.

La sociedad se sustenta en pilares que, cuando mudan, exhiben su fragilidad. Unas horas sin luz ni control policial hicieron que algunas personas vieran la oportunidad de saquear negocios y casas vacías. Imaginemos si en una ciudad se corta la energía durante una semana, puede ocurrir que haya saqueos, robos, violencia y que el contrato civilizatorio se quiebre.

La economía está fundada en variables que están cambiando. Ya no hay tanta ropa de invierno porque ya no hace tanto frío, el agua, que antes se desperdiciaba ahora tiene valor, el modelo de auto con nafta para pasear es algo que se está agotando en todo el mundo porque ya es inviable y el consumo ha generado una nueva economía basada en la utilización de los desechos: el postconsumo.

La naturaleza muestra signos de crisis: el calentamiento global, la desertificación provocada por la explotación excesiva de los recursos, la extinción de las especies, el agua potable, la calidad del agua, la contaminación de los océanos y muchos otros aspectos permiten señalar que hay un grave peligro que debemos enfrentar.

Frente a este enorme desafío, pensamos que no hay desafíos. En algunos casos porque creemos que es suficiente declarar que nos preocupa el ambiente, en otros porque nos enfocamos en las cuestiones urgentes y dejamos de lado lo importante. Nos gusta encontrar enemigos todos los días pero ignoramos lo que más nos amenaza: la catástrofe ambiental y nuestra indiferencia. La agenda cotidiana es una fiesta de la insignificancia, como diría Kundera. Estos llamados de atención deben ser atendidos y en esa línea es que se está hablando del “Estado ambiental de derecho”. Es decir, reconfigurar la gobernabilidad de modo que se pueda lograr armonía entre el sistema económico, social y ambiental.

*Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

Volver a la Home
  1. Contreras (SEA): Golpe al sistema de evaluación de impacto ambiental
  2. Escribe Ricardo Alonso: Litio en arcillas
  3. Guadagni: Recuperar el autoabastecimiento energético argentino
  4. Ganoza Durant: Más minería, más diversificación productiva
  5. Experto: Renovables avanzan en economía verde
  6. El precio de la anti minería, según vecinos de Esquel
  7. Oppenheimer: China avanza con ayuda de Trump
  8. Gobitz (IIMP): Dónde enfocarse en la minería del Perú
  9. Escribe Miriam Leitão: Corregir el pasado en Petrobras
  10. Terrado (NA-SA): Argentina, en la vanguardia nuclear
  11. Brodersohn: Incentivar la exportación de soja, petróleo y litio
  12. Alvaro Ríos: ¿Cuál es el rol de la energía nuclear en un planeta eléctrico?
  13. Bonelli: La historia secreta de las medidas económicas
  14. Scibona: La política de hidrocarburos en debate
  15. Cao (Abeceb): Regulaciones frenan proyectos mineros en Argentina. De la Balze: Desafíos de la minería
  16. Escribe Carranza: ¿Qué hiciste, PPK?
  17. Escribe Villalonga: Novedad política, el trosko-kirchnerismo
  18. Bonelli: Los motivos de la intransigencia de Macri
  19. Petrick Casagrande (IPEN): Energía nuclear genera electricidad limpia
  20. Colodro: Diferencias consistentes. Riesco: Evitar la hecatombe
  21. Escribe Alonso: Los recursos del subsuelo de Salta
  22. Escribe Carotti: ¿La minería no genera "valor agregado"?
  23. Escribe Ricardo Alonso: Rizo Patrón y el vanadio
  24. Kicillof y Bianco: El tiro de gracia de Macri a la industria
  25. Scibona: La recuperación no tapa la debilidad externa
  26. Bonelli: Tragedia marítima, un Estado que maniata la inversión
  27. Acevedo: Hora del sentido común. Rodríguez: El acierto de Chile Vamos
  28. Gobitz: Formalidad, informalidad e ilegalidad en la minería a 2021
  29. Escribe Ricardo Alonso: Azogue, llimpi o mercurio
  30. Escribe Montamat: Consenso vs. populismo en Argentina
  31. Olivera: El capital quiere un peronismo herbívoro
  32. Bonelli: W. St. aplaude y reclama a Macri
  33. Eddy Lavandaio: Minería y turismo
  34. Ruocco (CEDyAT): COP 23, crear el futuro
  35. Bonelli: Reforma laboral, más fuerte que lo esperado
  36. Escribe Capello: Convertir la utopía en igualdad de oportunidades
  37. Ricardo Alonso: Omariniíta, el nuevo mineral
  38. Bonelli: ¿Y si De Vido habla? Pagni: La trama del GNLgate
  39. Larrabure (Prima): La incógnita de Volcan
  40. El País: El poder económico y Macri. Bonelli: Apoyos y reclamos
  41. Ruocco (CEDyAT): De la extracción a las renovables
  42. Arana: La oportunidad de cambio en el Perú
  43. Catterberg (Poliarquía): Porqué ganará Cambiemos
  44. Allende: Codelco, un lujo para cuidar. Rosales: Fuerzas contrapuestas
  45. Castellanos: "Dess-paa-cii-to", PBI peruano y bolsillos ciudadanos
  46. Sarmiento y el sueño minero que no pudo ser
  47. Pagni y Bonelli: Qué hará Macri después de ganar en el 22-O
  48. Granado Cosio: La nacionalización, un mito
  49. Fabián Ruocco (CEDyAT): La corrosión del plan nuclear argentino
  50. Escribe Bonelli: Macri y el freno a la pelea del gabinete económico
Reciba Mining Press
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual