Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Escribe Montamat: Consenso vs. populismo en Argentina

Para salir del populismo, el Gobierno eligió la estrategia del consenso

DANIEL MONTAMAT

La alternancia en el poder debe darse en un marco que incluya a la mayoría crítica y margine los extremos populistas

n un reportaje concedido a Perfil, el dirigente radical Ernesto Sanz manifestó que el gobierno de Cambiemos enfrentó al asumir un trilema: salir del populismo, gobernar en minoría y confirmar un triunfo en las elecciones de mitad de término. Un trilema puede plantearse como una elección entre tres opciones con alguna contradicción entre las cuales a lo sumo se puede optar por dos de ellas. Según Sanz, haciendo un balance de logros, el Gobierno no sucumbió al trilema, sino que convirtió sus opciones en un triple desafío y avanzó en los tres frentes.

Cambiemos gobernó estos dos años en minoría. En Diputados sumó 86 bancas en una cámara de 257 miembros. En Senadores contó con sólo 15 bancas y tuvo que confrontar a una oposición que tenía quorum propio en una cámara que reúne 72 miembros. En minoría tuvo que negociar y acordar distintas leyes para salir del default y aprobar el régimen de blanqueo, entre otras.

Hasta las PASO, el humor de los mercados, de muchos formadores de opinión y de gran parte de la sociedad reflejaba serias dudas sobre las posibilidades del Gobierno de salir bien parado en las elecciones de mitad de término. Muchos que intuían un mal resultado para el Gobierno comenzaban a plantear dudas sobre la gobernabilidad de los próximos dos años. Los resultados de las PASO, amplificados el pasado domingo 22, fueron contundentes: el Gobierno se impuso en las elecciones nacionales (41%), ganó los distritos más importantes y sumó resultados auspiciosos en distritos dominados por la oposición desde hace décadas. El resultado se ha traducido en la suma de 21 diputados y 9 senadores que van a reconfigurar el mapa político de las cámaras legislativas. Se pudo gobernar en minoría y se pudo lograr un resultado favorable en las elecciones de mitad de término.

Algunos analistas suspicaces de la gestión de Cambiemos sostienen que se cumplió la restricción del trilema: el Gobierno tuvo que resignar la "salida del populismo" para alcanzar los otros dos objetivos. Aceptan que la administración Macri emprolijó mucho la pésima herencia recibida -herencia que no pudo aceptarse con beneficio de inventario y donde se disimularon los costos-, pero recriminan que se transó en una gestión con tintes de "populismo edulcorado".

Lo que pierden de vista muchos de estos críticos es que las proposiciones del trilema tienen distinta agenda: el Gobierno en minoría y las elecciones de mitad de término estaban atados a una agenda política con plazos ciertos; el "dar vuelta la página del populismo" en una Argentina arrastrada por sus valores, su institucionalidad y sus políticas desde hace décadas presupone otra agenda con metas, reformas y logros que tomarán tiempo y que desbordan los plazos de una administración de gobierno. Los dos primeros eran objetivos instrumentales para dar andamiaje al cambio, el tercero implica la esencia del cambio, y a esto apunta el paquete de reformas planteado por el Presidente a la semana del triunfo electoral.

La salida del populismo compromete a la República y el desarrollo inclusivo, y, como sus logros son de largo aliento, aquí lo relevante es monitorear el rumbo de la gestión de Cambiemos. Si uno tiene en cuenta el rumbo, ha habido logros parciales indiscutibles en estos dos años de gestión: la Argentina volvió al mundo, volvió a ser sujeto de crédito en el mercado de capitales, restableció el instrumental para medir su salud económica y social, empezó a restablecer las señales de precios relativos en la economía (algunos con distorsiones que superaban el 1000%), estableció metas de inflación para reducir sus guarismos a tasas de un dígito, implementó planes de administración racional en una burocracia pública hipertrofiada y anárquica, y bajó los costos de la obra pública introduciendo transparencia y competencia en las compulsas. Ha impulsado obras de infraestructura estructurales con miras a la integración de regiones y a la reducción de costos logísticos. Está superando la emergencia eléctrica y recapitalizando sectores con stocks agotados por la intervención discrecional y los precios políticos.

Por supuesto, salir del populismo implica mucho más: implica recuperar la cultura del trabajo, con creación de empleos en el sector formal para dejar de usar a los pobres como instrumentos de la política y dignificarlos con oportunidades que les devuelvan libertad y movilidad social. Implica volver a tener una moneda sana, desinstitucionalizar la inflación y acordar un contrato fiscal que permita poner en caja el desmadre del Estado en todos los niveles. Implica mucha más inversión e inversión de calidad. Implica calidad educativa, tecnología e innovación para aumentar la productividad sistémica y así elevar el techo de crecimiento potencial del producto. 

Si mantenemos el ritmo de crecimiento de los últimos 20 años con el serrucho de subas y bajas, nos llevará más de 100 años duplicar el ingreso per cápita, si crecemos 20 años al 3% duplicaremos el ingreso per cápita en 36 años, si crecemos al 5% anual acumulado nos llevará 18 años. La velocidad del crecimiento en una estrategia de desarrollo productivo que potencie el valor agregado exportable a partir de una plataforma regional nos permitirá sumar nuevos empleos y superar la exclusión, la pobreza y la marginalidad. Es cierto que los déficits públicos de hoy se parecen a los de Kicillof si se detraen los ingresos del blanqueo, pero también es cierto que los déficits de hoy contabilizan la regularización de la deuda pública, la eliminación y reducción de retenciones y otros impuestos, además del pago de los juicios a los jubilados que los anteriores no contemplaban.

Se puede apuntar a la disritmia entre la política monetaria y la fiscal, pero hay que admitir que los tiempos del agujero fiscal, aun en la vía gradualista planteada por el Gobierno, requieren, además de voluntad política para avanzar sobre privilegios corporativos, de nuevos instrumentos legales. Pero el Presidente lo dejó en claro, la sustentabilidad de las cuentas públicas es un tema crucial de la agenda pendiente porque condiciona las bases del modelo de desarrollo inclusivo.

Un Gobierno más fuerte, aunque todavía sin control de las cámaras del Congreso, legitimado por un triunfo electoral que superó expectativas y amplió su horizonte político, tenía que decidir si los desafíos pendientes para salir del populismo los abordaba solo, con acuerdos tácticos para sacar algunas leyes y sumando poder en los nuevos turnos electorales; o a partir de una estrategia de mínimos consensos con la oposición para alcanzar acuerdos básicos plasmados en leyes que pavimenten la ruta de la República y el desarrollo. En su amplia convocatoria al"reformismo permanente", el Gobierno optó por la vía de los consensos básicos.

Es que en el camino de "republicanizar la democracia" es conveniente que la alternancia en el poder tenga un nuevo marco de referencia que incluya una mayoría crítica y marginalice las opciones populistas. Sin este nuevo marco de referencia, el populismo queda como alternativa al cambio, y su largo arraigo en la sociedad y en la política argentina torna más probable que vuelva por sus fueros. Por otra parte, asumir como salida un largo período de "hegemonía" no populista sin alternancia en el poder es casi un oxímoron.

Volver a la Home
  1. Bonelli: La letra chica del acuerdo con el FMI y el dólar que busca el Central
  2. Juan Pablo Amar: Las Microredes Híbridas han llegado para quedarse
  3. Daniel Bosque: Nuevas caras ¿Otros rumbos?. Julio Villalonga: Los nuevos desafíos
  4. Bonelli: Historia secreta de la salida de Sturzenegger
  5. Escribe Alonso: El martillo geológico y su historia
  6. Brosset: Estrategias de crecimiento en la minería peruana
  7. Aravena González: Claves del crecimiento chileno
  8. Alexander Müller: La aceleración de la economía peruana
  9. El Comercio: Retos mineros en el Perú
  10. FMI x 2: Oña: Con la economía dada vuelta. BonellI: Ganadores y perdedores
  11. Expertos: Renovables, la alternativa de crecimiento de Argentina
  12. Falsas denuncias: La opinión de La Nación sobre Petrobras y Pampa
  13. Escribe Turcumán: Vinos y una esperanza, las sorpresas de Shandong para Uñac
  14. Las bambalinas del aumento a los combustibles. El factor FMI
  15. Escribe Carlos Monjo: Ambientalistas y recursos minerales en Mendoza
  16. Obispo de Cajamarca quiere minería al servicio del pueblo
  17. Escribe Lavandaio: Fracking e ideología
  18. Antiminería y Glaciares: Taillant critica el impacto de la actividad
  19. Mariano Fernández: La minería y los excesos del ambientalismo
  20. Escribe Alonso: Los duendes de las minas
  21. Bonelli: Negociaciones con el FMI. Fermo: ¿Churchill o Durán Barba?
  22. Rivera (IIMP): ¿El nuevo rumbo de las inversiones mineras?
  23. Escribe Lavandaio: Fracking y minería, dos caras de una misma moneda
  24. Escribe Alonso: La minería es intrepidez y trabajo
  25. Bonelli: Sacudón US$ y apoyo a Sturzenegger
  26. Escribe Alonso: El patrimonio paleontológico de Salta
  27. Humala y Nadine libres. "La cana y los lornas", por Gustavo Gorriti
  28. Rivera (IIMP): La inversión social minera en las regiones
  29. Escribe Mauricio Macri: Cuidemos el consumo de energía
  30. Wende: Cuál es el peso de los impuestos en las facturas de luz y gas
  31. Bonelli: Quintana VS. Sturzenegger por el dólar
  32. Escribe Alonso: Lola Mora y su filosofía del esquisto
  33. Escribe Manrique: Michiquillay y el rol del Estado
  34. Bonelli:Claves del respaldo a Aranguren y Dujovne
  35. Ruocco (CEDyAT): El reciclado de plásticos en Buenos Aires
  36. Guillermo Laborda: Empieza la pelea por Oil. San Lorenzo y la quiebra
  37. Bonelli: Sin decirlo, el Gobierno ya cambió la pauta de inflación
  38. Gobitz: IIMP, un aliado constructivo y propositivo
  39. Montamat: ¿No convencionales revertirán la declinación de hidrocarburos?
  40. Escribe Alonso: Augusto Tapia, el sabio mutilado
  41. Lula preso x 2: Hermida: Brasil, gigante abatido. Cantelmi: Derrumbe, final y decepción
  42. Cornejo Costas: Cristóbal López ¿delito tributario o defraudación?
  43. CEDYAT: Cambio climático y riesgos de combustibles fósiles
  44. Escribe Ríos Roca: ¿Con qué reservas de gas negociará Bolivia con Brasil?
  45. JP Morgan reduce proyección del Perú. Roncagliolo: Mundo sin gobiernos
  46. Escribe Alonso: El Potosí del Norte argentino
  47. Tovar: Pendientes para atraer inversiones mineras al Perú
  48. Escribe Alonso: Los usos múltiples del litio
  49. Bonelli: Debate en el gobierno de Macri por la inflación
  50. Escribe Federico Muñoz: Río Turbio, historia de un despropósito
Reciba Mining Press
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual