Debate

ANÁLISIS

Gobitz: Formalidad, informalidad e ilegalidad en la minería a 2021

MINERÍA 2021: FORMALIDAD, INFORMALIDAD E ILEGALIDAD

MINIGN PRESS/Gestión

Víctor Gobitz* 

En los últimos 25 años, nuestro país ha tenido un avance económico muy significativo en términos de reducción de la pobreza y crecimiento del PBI; sin embargo, tiene aún una tarea económica pendiente: reducir su informalidad.

De acuerdo al Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), al año 2016, el 73% del empleo en el Perú era informal. Ante esta situación, resulta imperativo que este segmento de la población sea incorporado a la economía moderna; caso contrario, estamos gestando un pasivo considerable para las generaciones futuras, en términos de desfinanciamiento de las prestaciones de salud y jubilación.

Los procesos de formalización requieren de incentivos económicos positivos; es decir, tienen que diseñarse, de manera que sean atractivos en términos financieros. Sobre las actividades ilegales (distintas a las informales), solo queda estrechar su radio de acción y proscribirlas.

En el sector minero peruano, lamentablemente, existe una minería informal (comúnmente llamada artesanal) y una minería ilegal. Ambas, por el empleo de técnicas productivas de bajo estándar, generan pasivos ambientales que se trasladan negativamente a la sociedad.

A continuación, trataremos de describirlas, diferenciarlas y plantear líneas de acción para solucionar esta problemática.

Clasificación por yacimientos

La gran mayoría de estas actividades informales e ilegales están vinculadas a la producción de oro; por tanto, podemos clasificarlas geológicamente en dos tipos de yacimientos auríferos: 1) depósitos en vetas angostas y 2) depósitos diseminados en placeres.

El primer caso (depósitos auríferos en vetas angostas) se practica una actividad subterránea, intensiva en mano de obra. Siendo informal/artesanal, puede devenir en ilegal si se ejerce en concesiones mineras cuyo titular no ha consentido esta actividad. Su formalización requiere necesariamente un acuerdo con el titular de la concesión minera y, en adición, un contrato de procesamiento de dicho mineral extraído, en una planta de beneficio formalmente establecida, que cumpla con las especificaciones técnicas y la normatividad ambiental.

Los mineros artesanales podrían agruparse en cooperativas para suscribir los acuerdos arriba mencionados y acceder de esa manera a crédito para capital de trabajo e incrementar su productividad. Por otro lado, el Estado podría fiscalizar la actividad metalúrgica, de manera que no se generen pasivos ambientales y la producción aurífera sea correctamente registrada y pague los impuestos correspondientes.

El segundo caso (depósitos auríferos diseminados en placeres) es más intenso en el empleo de grandes maquinarias. Se desarrolla, por lo general, en nuestra Amazonia y en ningún caso puede denominársele “artesanal”. Sin embargo, dada su ubicación remota y la escasa presencia del Estado, la proscripción ha demostrado ser poco eficaz. En ese sentido, cabe la siguiente pregunta dentro del ámbito técnico – ambiental: ¿es posible delimitar zonas de explotación aurífera en nuestra región amazónica, sin empleo de mercurio, que sean ambientalmente sostenibles?

Antes de responder la pregunta, debemos ser tajantes en afirmar que en zonas delimitadas como Parque Nacional nunca será posible realizar actividad minera, pero en los demás casos, deberíamos sostener un debate técnico sobre la viabilidad de establecer o diseñar normas que permitan extraer minerales de manera racional en dicha región.

Consideramos que sí debemos abordar estas discusiones técnicas antes de formular la política de adecuación necesaria; y para esa discusión técnica, los gremios profesionales tienen una opinión que expresar.

*presidente del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú.

Volver a la Home
  1. Contreras (SEA): Golpe al sistema de evaluación de impacto ambiental
  2. Escribe Ricardo Alonso: Litio en arcillas
  3. Guadagni: Recuperar el autoabastecimiento energético argentino
  4. Ganoza Durant: Más minería, más diversificación productiva
  5. Experto: Renovables avanzan en economía verde
  6. El precio de la anti minería, según vecinos de Esquel
  7. Oppenheimer: China avanza con ayuda de Trump
  8. Gobitz (IIMP): Dónde enfocarse en la minería del Perú
  9. Escribe Miriam Leitão: Corregir el pasado en Petrobras
  10. Terrado (NA-SA): Argentina, en la vanguardia nuclear
  11. Brodersohn: Incentivar la exportación de soja, petróleo y litio
  12. Alvaro Ríos: ¿Cuál es el rol de la energía nuclear en un planeta eléctrico?
  13. Bonelli: La historia secreta de las medidas económicas
  14. Scibona: La política de hidrocarburos en debate
  15. Cao (Abeceb): Regulaciones frenan proyectos mineros en Argentina. De la Balze: Desafíos de la minería
  16. Escribe Carranza: ¿Qué hiciste, PPK?
  17. Escribe Villalonga: Novedad política, el trosko-kirchnerismo
  18. Bonelli: Los motivos de la intransigencia de Macri
  19. Petrick Casagrande (IPEN): Energía nuclear genera electricidad limpia
  20. Colodro: Diferencias consistentes. Riesco: Evitar la hecatombe
  21. Escribe Alonso: Los recursos del subsuelo de Salta
  22. Escribe Carotti: ¿La minería no genera "valor agregado"?
  23. Escribe Ricardo Alonso: Rizo Patrón y el vanadio
  24. Kicillof y Bianco: El tiro de gracia de Macri a la industria
  25. Scibona: La recuperación no tapa la debilidad externa
  26. Bonelli: Tragedia marítima, un Estado que maniata la inversión
  27. Acevedo: Hora del sentido común. Rodríguez: El acierto de Chile Vamos
  28. Escribe Ricardo Alonso: Azogue, llimpi o mercurio
  29. Escribe Montamat: Consenso vs. populismo en Argentina
  30. Olivera: El capital quiere un peronismo herbívoro
  31. Bonelli: W. St. aplaude y reclama a Macri
  32. Eddy Lavandaio: Minería y turismo
  33. Ruocco (CEDyAT): COP 23, crear el futuro
  34. Bonelli: Reforma laboral, más fuerte que lo esperado
  35. Escribe Capello: Convertir la utopía en igualdad de oportunidades
  36. Ricardo Alonso: Omariniíta, el nuevo mineral
  37. Bonelli: ¿Y si De Vido habla? Pagni: La trama del GNLgate
  38. Larrabure (Prima): La incógnita de Volcan
  39. El País: El poder económico y Macri. Bonelli: Apoyos y reclamos
  40. Ruocco (CEDyAT): De la extracción a las renovables
  41. Arana: La oportunidad de cambio en el Perú
  42. Catterberg (Poliarquía): Porqué ganará Cambiemos
  43. Allende: Codelco, un lujo para cuidar. Rosales: Fuerzas contrapuestas
  44. Castellanos: "Dess-paa-cii-to", PBI peruano y bolsillos ciudadanos
  45. Sarmiento y el sueño minero que no pudo ser
  46. Pagni y Bonelli: Qué hará Macri después de ganar en el 22-O
  47. Granado Cosio: La nacionalización, un mito
  48. Fabián Ruocco (CEDyAT): La corrosión del plan nuclear argentino
  49. Escribe Bonelli: Macri y el freno a la pelea del gabinete económico
  50. Litio x 2: Obsesiones y valor agregado
Reciba Mining Press
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual