Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Scibona: La política de hidrocarburos en debate

ENERNEWS/Río Negro

NESTOR SCIBONA

En medio de la conmoción provocada por la violencia política que asedió al Congreso antes de la sanción de la controvertida ley previsional, pasó casi inadvertido un duro documento sobre la producción de petróleo y gas natural difundido por una entidad que suele sostener posturas afines a la política oficial, pero propone un cambio de paradigma para no basarla exclusivamente en los recursos no convencionales.

Sobre el filo de un año con resultados productivos ciertamente decepcionantes y en coincidencia con el 110º aniversario del descubrimiento del petróleo en Comodoro Rivadavia, el Instituto Argentino de la Energía General Mosconi planteó que el país “necesita recuperar su autoabastecimiento, pero con la condición de un marco de precios competitivos en el mercado internacional y sin subsidios ocultos”.

Lo hizo a través de un documento que resulta llamativo desde su título (“Hidrocarburos: una desventaja competitiva de la Argentina”) y podría interpretarse como una réplica a las presiones de varias petroleras para que sean prorrogados los precios subsidiados del plan Gas I y II que vencen a fin del 2017.

El IAE sostiene que es necesario describir con crudeza que la Argentina está en decadencia energética desde hace varios lustros y que las estadísticas oficiales indican para el período 2007/2016 un fuerte deterioro en todas las categorías de reservas (comprobadas, probables y posibles) y en todas las cuencas, lo cual implica dos décadas perdidas en este terreno. También subraya que la producción petrolera no sólo cae ininterrumpidamente desde 1998, sino que ese ritmo de caída se aceleró en el 2017 “hasta un inadmisible y preocupante 6,5% anual”. Y que la producción gasífera, “a pesar de los enormes subsidios a la oferta (transferencias a las petroleras) del plan Gas, está prácticamente estancada y crece a menor ritmo que la demanda”, lo que se traduce en la necesidad de incrementar las importaciones de gas en vez de disminuirlas.

Al explicar las causas de este deterioro, el Instituto que preside Jorge Lapeña –ex secretario de Energía y actual director de Enarsa– utiliza tanta dureza como en su diagnóstico.

A su juicio, los gobiernos que se sucedieron en los últimos 25 años cometieron el error estratégico de haber abandonado la inversión de riesgo en las cuencas convencionales, lo cual se refleja en la disminución de pozos exploratorios perforados pese a que “en los 110 años de historia petrolera han sido exploradas apenas en un 25% sobre el total disponible. Y también es notoria nuestra virginidad hasta el talud oceánico en nuestros espacios marítimos”, agrega.

Para el IAE esto se traduce en que no se descubran nuevos yacimientos de bajo costo y nuestro país “esté obligado a producir de los viejos yacimientos ya agotados con costos crecientes, lo cual coloca a las petroleras en una situación de ‘atrapado sin salida’, que desde 2014 las obliga a demandar al Estado subsidios crecientes, en un espectáculo lamentable y nunca visto”.

No sólo eso. El documento añade que “las petroleras temen el riesgo exploratorio y se refugian exclusivamente en Vaca Muerta en una apuesta al shale gas”, aunque hasta ahora representa en forma genuina sólo el 5% de la producción nacional. “Las empresas continúan exigiendo subsidios, que el gobierno continua otorgando pero acota en el tiempo y advierte que nos los prorrogará. Se trata de un juego peligroso en términos estratégicos y, además, de final incierto”, advierte.

En función de este cuadro, la entidad propone una rectificación del rumbo. “Si queremos realmente un resultado distinto 
–dice–, es necesario que la Argentina cambie el paradigma vigente en materia de hidrocarburos, que se basa en forma exclusiva y excluyente en suponer que la única salida es la explotación de recursos no convencionales. El nuevo paradigma debe consistir en una nueva estrategia que combine la apuesta por los recursos no convencionales (Vaca Muerta y otros) con la exploración convencional olvidada en cuencas convencionales inexploradas”. Según el IAE ese cambio debería ser impulsado y liderado por la administración nacional e implementado a través de acuerdos con las empresas privadas y las provincias, “ya que ambos actores juegan roles fundamentales e indelegables en la organización de nuestro sistema petrolero”.

Así y todo, el IAE rescata varias medidas adoptadas este año por el Ministerio de Energía, como el relanzamiento de la exploración petrolera en el mar Argentino, la eliminación del subsidio encubierto en el “barril criollo”, que obligaba a los consumidores a pagar precios de los combustibles superiores a los del mercado internacional con una desventaja competitiva para la Argentina y la focalización del subsidio del plan Gas en la promoción de los recursos no convencionales y el anuncio de su finalización en el 2022. Pero también reitera la propuesta de los ex secretarios de Energía sobre la necesidad de una auditoría independiente de las reservas de hidrocarburos, que considera una asignatura pendiente sin la cual ninguna decisión estará basada en datos ciertos.

El IEA sostiene que la producción petrolera cae desde 1998 y la baja se aceleró en el 2017 a un preocupante 6,5% anual. Y que la gasífera, a pesar de los subsidios, está casi estancada.

Volver a la Home
  1. Escribe Meyer: Renovables en Chile con nuevos tiempos y desafíos
  2. Escribe Alonso: El supercontinente Amasia
  3. Bonelli: Lagarde quiere ver a Macri y la oposición argentina
  4. Escribe Paz Herrera: YPF, el fraude continúa
  5. Tejada: El pecado original de Agua Negra
  6. Olivera: Macri no quiere echar nafta al fuego. Tenembaum: Poder económico debilita y amenaza
  7. Ruocco: La incertidumbre del plan nuclear pasa factura
  8. Bonelli: Crisis e internas en la Casa Rosada
  9. Escribe Nicolás Santos: Por qué la ley de renovables complica el mercado de trabajo
  10. Escribe Etcheverry: El Limay, otra "vía" para Vaca Muerta
  11. Escribe Francisco Tosi: ¿Por qué no nacen empresas?
  12. Escribe Alonso: Especies minerales argentinas
  13. Escribe Daniel Montamat: ¿Por qué la energía está dolarizada?
  14. Escribe Eduardo Rubio: El Mangrullo, hipocresía y demagogia
  15. Bonelli: Postergarían la reforma tributaria para cumplir con el FMI
  16. Escribe Aguirre: Tensión económica no debe frenar desarrollo de las renovables
  17. Olivera: El Estado se devora a sus hijos bastardos. Scibona: El desafío de adaptar las palabras a los números
  18. Escribe Muñoz: Energía renovable y proyecciones para Chile
  19. Bonelli: La letra chica del acuerdo con el FMI y el dólar que busca el Central
  20. Juan Pablo Amar: Las Microredes Híbridas han llegado para quedarse
  21. Daniel Bosque: Nuevas caras ¿Otros rumbos?. Julio Villalonga: Los nuevos desafíos
  22. Bonelli: Historia secreta de la salida de Sturzenegger
  23. Escribe Alonso: El martillo geológico y su historia
  24. Brosset: Estrategias de crecimiento en la minería peruana
  25. Aravena González: Claves del crecimiento chileno
  26. Alexander Müller: La aceleración de la economía peruana
  27. El Comercio: Retos mineros en el Perú
  28. FMI x 2: Oña: Con la economía dada vuelta. BonellI: Ganadores y perdedores
  29. Expertos: Renovables, la alternativa de crecimiento de Argentina
  30. Falsas denuncias: La opinión de La Nación sobre Petrobras y Pampa
  31. Escribe Turcumán: Vinos y una esperanza, las sorpresas de Shandong para Uñac
  32. Las bambalinas del aumento a los combustibles. El factor FMI
  33. Escribe Carlos Monjo: Ambientalistas y recursos minerales en Mendoza
  34. Obispo de Cajamarca quiere minería al servicio del pueblo
  35. Escribe Lavandaio: Fracking e ideología
  36. Antiminería y Glaciares: Taillant critica el impacto de la actividad
  37. Mariano Fernández: La minería y los excesos del ambientalismo
  38. Escribe Alonso: Los duendes de las minas
  39. Bonelli: Negociaciones con el FMI. Fermo: ¿Churchill o Durán Barba?
  40. Rivera (IIMP): ¿El nuevo rumbo de las inversiones mineras?
  41. Escribe Lavandaio: Fracking y minería, dos caras de una misma moneda
  42. Escribe Alonso: La minería es intrepidez y trabajo
  43. Bonelli: Sacudón US$ y apoyo a Sturzenegger
  44. Escribe Alonso: El patrimonio paleontológico de Salta
  45. Humala y Nadine libres. "La cana y los lornas", por Gustavo Gorriti
  46. Rivera (IIMP): La inversión social minera en las regiones
  47. Escribe Mauricio Macri: Cuidemos el consumo de energía
  48. Wende: Cuál es el peso de los impuestos en las facturas de luz y gas
  49. Bonelli: Quintana VS. Sturzenegger por el dólar
  50. Escribe Alonso: Lola Mora y su filosofía del esquisto
Reciba Mining Press
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual