Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Cornejo Costas: Cristóbal López ¿delito tributario o defraudación?

ENERNEWS/El Cronista

EMILIO CORNEJO COSTAS*

Fuerte malestar causó en la sociedad la resolución de la Sala I de la Cámara Federal en la que, por mayoría, confirma el procesamiento de Cristóbal López y Ricardo Echegaray. A su vez, concede la excarcelación del primero, y modifica la calificación legal de los hechos, transformando una defraudación a la administración pública (artículo 174 inc. 5º del Código Penal), en una apropiación indebida de tributos prevista y reprimida en el artículo 6 de la ley penal tributaria vigente en el momento de los hechos.

Tal vez, la verdadera razón del malestar señalado tenga más que ver con la excarcelación, que con la calificación legal escogida. Y es importante aclararlo. El cambio de calificación nada tiene que ver con la puesta en libertad de Cristóbal López, pues como se verá, el delito tributario es extremadamente más grave que el delito federal.

Son varias las cuestiones e interrogantes que surgen del fallo. Nos avocaremos sólo a algunas consecuencias que conlleva calificarlo como un delito tributario o como una defraudación a la administración pública. Para comenzar, debemos señalar que ambas figuras legales tienen una pena de dos a seis años de prisión.

La gran diferencia radica, en que, si a los hechos se los califica como un ilícito tributario, nos encontramos ante tantos delitos cometidos, como meses evadidos, pues la apropiación indebida se configura cada mes que el agente de percepción (Oil Combustibles), no deposita el importe retenido, siempre que dicho monto supere la suma de $ 40.000 por mes. Si esto es así, y si se aplican las reglas del concurso (artículo 55 del CP), el máximo de la pena podría ascender a casi 50 años de prisión.

Por otro lado, si efectivamente nos encontramos ante un delito tributario, el juez de primera instancia está obligado, principio de legalidad mediante, a convocar a prestar declaración indagatoria a Oil Combustibles S.A., pues el artículo 14 de la ley 24.769 castiga a la persona jurídica con multa de hasta diez veces el valor de la deuda verificada cuando los hechos delictivos hubiesen sido realizados en nombre, beneficio o con la intervención de la persona jurídica.

Por el contrario, el potencial beneficio de calificar su conducta como un delito tributario, está dado por la posibilidad de acceder a la moratoria prevista en la ley 27.260 que dispuso la extinción de la acción penal de los delitos tributarios, cambiarios y aduaneros para todos aquellos sujetos que se acojan al Régimen de Regularización dispuesto por la ley 27.269. Concretamente, el Poder Legislativo concedió una amnistía penal a todos aquellos deudores que cancelen las deudas reclamadas.

 En definitiva, a pesar de que discrepamos con la calificación legal escogida por la mayoría que se conformó en el fallo, lo cierto es que si nos guiamos por el monto de la pena y por la posibilidad de castigar a la persona jurídica, el delito tributario es considerablemente más grave que la defraudación a la administración pública prevista en el artículo 174, inciso 5, por la que venían procesados los imputados. Sin perjuicio de todo ello, lo cierto es que las calificaciones legales son provisorias y por ende, al momento de realizar la elevación a juicio (acto procesal que marca la base del juicio oral), el fiscal puede atribuir a los hechos la calificación jurídica que considere adecuada, sin estar sujeto a lo resuelto por la Cámara Federal.

* Asociado del estudio de abogados Lisicki Litvin

Volver a la Home
  1. Herrera: ¿Argentina es el canario de la mina de la crisis turca?
  2. Experta: Chile no piensa la minería a fondo fondo
  3. Transferencia de Edenor y Edesur: siete preguntas oportunas
  4. El combo australiano minería-rugby en San Juan
  5. Gloriagate x 2: Bonelli: Videos, delaciones y recesión. Burgueño: Cuadenos K afecta crecimiento
  6. Rodríguez Manrique: Litio, ¿una cura para la depresión económica?
  7. Escribe Alvaro Ríos: Macri y el laberinto energético que heredó
  8. Escribe Sánchez González: La extraordinaria revolución del fracking
  9. Escribe Campodónico: ¿Enterrando al Gasoducto Sur Peruano?
  10. Aborto: Argentina dijo No. Bosque: La primavera es inexorable
  11. Escribe Alonso: Historia y usos del grafito
  12. Gloriagate: Qué dice la Ley del Arrepentido
  13. Gloriagate x 2. Bosque: Pijamas parties y aportantes VIP. Villalonga: ¿Ni un Lava Jatito?
  14. Cuauhtémoc Cárdenas: AMLO, energía y un voto razonado
  15. Escribe Arébalos: De Rusia, con amor (o Trump y Putin)
  16. Gloriagate x 2. Fidanza: Escenarios para Cristina. Morales Solá: Debería ir presa
  17. Bonelli: Corrupción y Club de la Obra Pública. Pagni: El cuaderno que falta
  18. Escribe Daniel Bosque: Plegarias de la minería argentina a la Pachamama
  19. Julio Peña: Litio, SQM y Libre Competencia
  20. Oña: El gran temor del Gobierno, dos años con recesión
  21. Escribe Ferraro (KPMG): Los PPP viales frente a un escenario desafiante
  22. Polémico Milei: Una economía al borde del abismo
  23. Escribe Velázquez Álvarez: El ser y no ser de la minería argentina
  24. Alfredo Dongo: Perú y energías renovables sin visión de futuro
  25. Escribe Olivera: El petróleo, un arma de doble filo para Macri
  26. Escribe Montamat: El mundial de gas natural se empieza a disputar ahora
  27. Rivera (IIMP): Perú sólido frente a guerra comercial
  28. Ordoñez: Por qué caerá Daniel Ortega
  29. Marcial García (EY): El cobre y su impacto en el crecimiento del Perú
  30. Escribe Meyer: Renovables en Chile con nuevos tiempos y desafíos
  31. Escribe Alonso: El supercontinente Amasia
  32. Escribe Scibona: La energía con precios dolarizados y de mercado
  33. Bonelli: Lagarde quiere ver a Macri y la oposición argentina
  34. Escribe Paz Herrera: YPF, el fraude continúa
  35. Tejada: El pecado original de Agua Negra
  36. Olivera: Macri no quiere echar nafta al fuego. Tenembaum: Poder económico debilita y amenaza
  37. Ruocco: La incertidumbre del plan nuclear pasa factura
  38. Bonelli: Crisis e internas en la Casa Rosada
  39. Escribe Nicolás Santos: Por qué la ley de renovables complica el mercado de trabajo
  40. Escribe Etcheverry: El Limay, otra "vía" para Vaca Muerta
  41. Escribe Francisco Tosi: ¿Por qué no nacen empresas?
  42. Escribe Alonso: Especies minerales argentinas
  43. Escribe Daniel Montamat: ¿Por qué la energía está dolarizada?
  44. Escribe Eduardo Rubio: El Mangrullo, hipocresía y demagogia
  45. Bonelli: Postergarían la reforma tributaria para cumplir con el FMI
  46. Escribe Aguirre: Tensión económica no debe frenar desarrollo de las renovables
  47. Olivera: El Estado se devora a sus hijos bastardos. Scibona: El desafío de adaptar las palabras a los números
  48. Escribe Muñoz: Energía renovable y proyecciones para Chile
  49. Bonelli: La letra chica del acuerdo con el FMI y el dólar que busca el Central
  50. Juan Pablo Amar: Las Microredes Híbridas han llegado para quedarse
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual