Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Escribe Lavandaio: Fracking y minería, dos caras de una misma moneda

ENERNEWS

Eddy Lavandaio

El 9 de setiembre de 2005, en una nota del diario Los Andes, la Asociación Geológica de Mendoza advirtió que en el departamento San Carlos se había difundido información carente de toda seriedad acerca de la actividad minera, con la finalidad de infundir miedo a la población y generar una "pueblada" en contra de esa actividad..

Tanto el Gobierno de Julio Cobos como los integrantes de la Legislatura Provincial decidieron sumarse políticamente a la "pueblada". Se sancionó la Ley 7.422, hecha exclusivamente para impedir el inicio de una exploración minera en la zona del Arroyo Papagayos, y se anunció la ampliación de áreas naturales protegidas con el objeto de desalentar la actividad minera (diario UNO, 8 de setiembre de 2005). Como dato anecdótico cabe recordar que cuando se aprobó la Ley, el Intendente de San Carlos gritó ¡Viva la Patria! en el recinto de la Legislatura.

El 6 de noviembre de 2006, en otra nota del diario Los Andes, la AGM decía haber verificado la difusión de información de dudoso origen y dudosa calidad técnica, con datos falsos en materia de actividades mineras, en las zonas de influencia de los Departamentos San Rafael y General Alvear. El fin perseguido era, otra vez, infundir temor a la población, incluyendo a los niños de la escuela primaria, para que reaccionen y se opongan al trabajo de los mineros.

En esa nota la AGM advertía que los Organismos de Gobierno encargados de informar seriamente a la población no lo estaban haciendo. Y tampoco lo hicieron después, como se verá mas adelante.

Nuevamente el miedo infundido por hábiles activistas autodenominados ambientalistas derivó en otra "pueblada" a la que se sumaron políticamente la mayoría de los funcionarios y legisladores. Como resultado de estas acciones y adhesiones, se sancionó la Ley 7.722 que puso punto final a la inversión minera en la Provincia.

Estas citas describen de manera muy breve de qué manera se generó una alianza tacita entre los activistas antimineros y los políticos de Mendoza. Cada partido político quiso acercarse mas a esas "puebladas" con el objetivo de conseguir mas votos hasta llegar al colmo protagonizado por Francisco Pérez que, siendo candidato, pidió públicamente que se rechace el proyecto San Jorge para mejorar sus chances de ganar la gobernación (MDZ, 24/08/11).

Por eso, el 01 de abril del 2012 (diario UNO) la AGM explicó detalladamente la forma en que los líderes políticos apoyaron la lucha contra los mineros y le asignaron credibilidad, legitimando toda la información falsa o distorsionada que le llegó a la comunidad. Con semejante apoyo, los que estuvieron en esas puebladas quedaron sinceramente convencidos de que participaron en una lucha por una causa justa en contra de una actividad que amenazaba con perjudicarlos. Ese convencimiento quedó definitivamente evidenciado cuando la propia esposa del actual Gobernador mostró con orgullo y en forma pública, su participación en esa lucha (diario Los Andes, 06 de marzo de 2016).

Dejando de lado algunos argumentos realmente disparatados, el tema central de esa lucha fue la "defensa del agua" dando por entendido que la actividad minera le quitaría el agua a la producción agrícola tradicional de Mendoza".

Ahora, si el Gobierno hubiera querido poner las cosas en su lugar, informando correctamente a la población, hubiera sido muy fácil hacerlo. Por ejemplo:

Pero no quisieron hacerlo y no lo hicieron. Nuestros líderes políticos (en su mayoría) prefirieron legitimar la información que los activistas transmitieron a la gente y tomar decisiones funcionales a la idea de imponer el miedo a la minería.

Ahora, varios años después, se plantea el tema de la fracturación hidráulica, una técnica de recuperación de hidrocarburos en rocas de baja permeabilidad, también llamada "fracking", que es una forma de hacer minería porque extrae recursos minerales del subsuelo. Aparecen de nuevo los activistas y se distribuye información sesgada, distorsionada y carente de seriedad entre la población para infundirles miedo y generar otra protesta, ahora antifracking.

Aunque esto es muy notorio vale la pena decir que los activistas antiminería y los antifracking son los mismos y las poblaciones movilizadas por ellos también.

Sin embargo la reacción de nuestros líderes políticos es diferente, tan diferente que resulta opuesta a lo que vinieron diciendo y haciendo desde el 2005 hasta ahora.

El gobernador Alfredo Cornejo, defendiendo a la utilización del fracking, criticó a quienes "mienten y meten miedo a la ciudadanía" (Los Andes, 25/04/18).

El Subsecretario de Energía y Minería de la Provincia, Emilio Guiñazú, que en cada aparición pública se encarga de ratificar la vigencia de la antiminería, se refirió a un audio antifracking que circuló por internet, señalando que alguien pudo haber "producido y guionado el audio con la expresa intención de sembrar miedo". Dijo que ..."El ambientalismo paga muy bien políticamente: "Todos van a estar siempre a favor del ambiente, pero cuando ocurren estas cosas se desvían las preocupaciones legítimas y se genera un fanatismo o miedo, producto del desconocimiento".

Y sin perder tiempo, el Gobierno generó videos explicativos para informar correctamente a la población acerca de la utilización del fracking.

Cabe preguntarse.. ¿Por qué ahora salen a deslegitimar a los mismos que legitimaron durante tanto tiempo? . ¿Por qué antes no quisieron informar a la población y ahora lo hacen? ¿A qué se debe este repentino cambio?

Las universidades argentinas forman geólogos e ingenieros que, como profesionales idóneos, intervienen en diferentes fases de la actividad minera y petrolera, poniendo sus conocimientos al servicio de la exploración y de la producción, y la cuota de responsabilidad que corresponde para que todos los trabajos se hagan de acuerdo a las reglas del arte y a las normas vigentes.

Sería interesante, y sobre todo constructivo, que los líderes políticos que han venido tomando decisiones sobre estos temas consulten o se reúnan con geólogos e ingenieros para intercambiar opiniones y tratar de encontrar la mejor forma de lograr que la política, la ciencia y la tecnología vayan de la mano, en la misma dirección, para bien de la Provincia.

Volver a la Home
  1. Bonelli: Historia secreta de la salida de Sturzenegger
  2. Escribe Alonso: El martillo geológico y su historia
  3. Brosset: Estrategias de crecimiento en la minería peruana
  4. Aravena González: Claves del crecimiento chileno
  5. Alexander Müller: La aceleración de la economía peruana
  6. El Comercio: Retos mineros en el Perú
  7. FMI x 2: Oña: Con la economía dada vuelta. BonellI: Ganadores y perdedores
  8. Expertos: Renovables, la alternativa de crecimiento de Argentina
  9. Falsas denuncias: La opinión de La Nación sobre Petrobras y Pampa
  10. Escribe Turcumán: Vinos y una esperanza, las sorpresas de Shandong para Uñac
  11. Las bambalinas del aumento a los combustibles. El factor FMI
  12. Escribe Carlos Monjo: Ambientalistas y recursos minerales en Mendoza
  13. Obispo de Cajamarca quiere minería al servicio del pueblo
  14. Escribe Lavandaio: Fracking e ideología
  15. Antiminería y Glaciares: Taillant critica el impacto de la actividad
  16. Mariano Fernández: La minería y los excesos del ambientalismo
  17. Escribe Alonso: Los duendes de las minas
  18. Bonelli: Negociaciones con el FMI. Fermo: ¿Churchill o Durán Barba?
  19. Rivera (IIMP): ¿El nuevo rumbo de las inversiones mineras?
  20. Escribe Alonso: La minería es intrepidez y trabajo
  21. Bonelli: Sacudón US$ y apoyo a Sturzenegger
  22. Escribe Alonso: El patrimonio paleontológico de Salta
  23. Humala y Nadine libres. "La cana y los lornas", por Gustavo Gorriti
  24. Rivera (IIMP): La inversión social minera en las regiones
  25. Escribe Mauricio Macri: Cuidemos el consumo de energía
  26. Wende: Cuál es el peso de los impuestos en las facturas de luz y gas
  27. Bonelli: Quintana VS. Sturzenegger por el dólar
  28. Escribe Alonso: Lola Mora y su filosofía del esquisto
  29. Escribe Manrique: Michiquillay y el rol del Estado
  30. Bonelli:Claves del respaldo a Aranguren y Dujovne
  31. Ruocco (CEDyAT): El reciclado de plásticos en Buenos Aires
  32. Guillermo Laborda: Empieza la pelea por Oil. San Lorenzo y la quiebra
  33. Bonelli: Sin decirlo, el Gobierno ya cambió la pauta de inflación
  34. Gobitz: IIMP, un aliado constructivo y propositivo
  35. Montamat: ¿No convencionales revertirán la declinación de hidrocarburos?
  36. Escribe Alonso: Augusto Tapia, el sabio mutilado
  37. Lula preso x 2: Hermida: Brasil, gigante abatido. Cantelmi: Derrumbe, final y decepción
  38. Cornejo Costas: Cristóbal López ¿delito tributario o defraudación?
  39. CEDYAT: Cambio climático y riesgos de combustibles fósiles
  40. Escribe Ríos Roca: ¿Con qué reservas de gas negociará Bolivia con Brasil?
  41. JP Morgan reduce proyección del Perú. Roncagliolo: Mundo sin gobiernos
  42. Escribe Alonso: El Potosí del Norte argentino
  43. Tovar: Pendientes para atraer inversiones mineras al Perú
  44. Escribe Alonso: Los usos múltiples del litio
  45. Bonelli: Debate en el gobierno de Macri por la inflación
  46. Escribe Federico Muñoz: Río Turbio, historia de un despropósito
  47. Glaciares: La comentada carta de Lavandaio a Bergman
  48. Fermo: "Muchos Ruidos y pocas nueces". Abraham: "Macri es lo que puede"
  49. Beteta Bazán: Ay, Ay, Ay, Michiquillay
  50. Bonelli: La inflación se coló en la puja de Macri con los empresarios
Reciba Mining Press
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual