Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Escribe Lavandaio: Fracking y minería, dos caras de una misma moneda

ENERNEWS

Eddy Lavandaio

El 9 de setiembre de 2005, en una nota del diario Los Andes, la Asociación Geológica de Mendoza advirtió que en el departamento San Carlos se había difundido información carente de toda seriedad acerca de la actividad minera, con la finalidad de infundir miedo a la población y generar una "pueblada" en contra de esa actividad..

Tanto el Gobierno de Julio Cobos como los integrantes de la Legislatura Provincial decidieron sumarse políticamente a la "pueblada". Se sancionó la Ley 7.422, hecha exclusivamente para impedir el inicio de una exploración minera en la zona del Arroyo Papagayos, y se anunció la ampliación de áreas naturales protegidas con el objeto de desalentar la actividad minera (diario UNO, 8 de setiembre de 2005). Como dato anecdótico cabe recordar que cuando se aprobó la Ley, el Intendente de San Carlos gritó ¡Viva la Patria! en el recinto de la Legislatura.

El 6 de noviembre de 2006, en otra nota del diario Los Andes, la AGM decía haber verificado la difusión de información de dudoso origen y dudosa calidad técnica, con datos falsos en materia de actividades mineras, en las zonas de influencia de los Departamentos San Rafael y General Alvear. El fin perseguido era, otra vez, infundir temor a la población, incluyendo a los niños de la escuela primaria, para que reaccionen y se opongan al trabajo de los mineros.

En esa nota la AGM advertía que los Organismos de Gobierno encargados de informar seriamente a la población no lo estaban haciendo. Y tampoco lo hicieron después, como se verá mas adelante.

Nuevamente el miedo infundido por hábiles activistas autodenominados ambientalistas derivó en otra "pueblada" a la que se sumaron políticamente la mayoría de los funcionarios y legisladores. Como resultado de estas acciones y adhesiones, se sancionó la Ley 7.722 que puso punto final a la inversión minera en la Provincia.

Estas citas describen de manera muy breve de qué manera se generó una alianza tacita entre los activistas antimineros y los políticos de Mendoza. Cada partido político quiso acercarse mas a esas "puebladas" con el objetivo de conseguir mas votos hasta llegar al colmo protagonizado por Francisco Pérez que, siendo candidato, pidió públicamente que se rechace el proyecto San Jorge para mejorar sus chances de ganar la gobernación (MDZ, 24/08/11).

Por eso, el 01 de abril del 2012 (diario UNO) la AGM explicó detalladamente la forma en que los líderes políticos apoyaron la lucha contra los mineros y le asignaron credibilidad, legitimando toda la información falsa o distorsionada que le llegó a la comunidad. Con semejante apoyo, los que estuvieron en esas puebladas quedaron sinceramente convencidos de que participaron en una lucha por una causa justa en contra de una actividad que amenazaba con perjudicarlos. Ese convencimiento quedó definitivamente evidenciado cuando la propia esposa del actual Gobernador mostró con orgullo y en forma pública, su participación en esa lucha (diario Los Andes, 06 de marzo de 2016).

Dejando de lado algunos argumentos realmente disparatados, el tema central de esa lucha fue la "defensa del agua" dando por entendido que la actividad minera le quitaría el agua a la producción agrícola tradicional de Mendoza".

Ahora, si el Gobierno hubiera querido poner las cosas en su lugar, informando correctamente a la población, hubiera sido muy fácil hacerlo. Por ejemplo:

Pero no quisieron hacerlo y no lo hicieron. Nuestros líderes políticos (en su mayoría) prefirieron legitimar la información que los activistas transmitieron a la gente y tomar decisiones funcionales a la idea de imponer el miedo a la minería.

Ahora, varios años después, se plantea el tema de la fracturación hidráulica, una técnica de recuperación de hidrocarburos en rocas de baja permeabilidad, también llamada "fracking", que es una forma de hacer minería porque extrae recursos minerales del subsuelo. Aparecen de nuevo los activistas y se distribuye información sesgada, distorsionada y carente de seriedad entre la población para infundirles miedo y generar otra protesta, ahora antifracking.

Aunque esto es muy notorio vale la pena decir que los activistas antiminería y los antifracking son los mismos y las poblaciones movilizadas por ellos también.

Sin embargo la reacción de nuestros líderes políticos es diferente, tan diferente que resulta opuesta a lo que vinieron diciendo y haciendo desde el 2005 hasta ahora.

El gobernador Alfredo Cornejo, defendiendo a la utilización del fracking, criticó a quienes "mienten y meten miedo a la ciudadanía" (Los Andes, 25/04/18).

El Subsecretario de Energía y Minería de la Provincia, Emilio Guiñazú, que en cada aparición pública se encarga de ratificar la vigencia de la antiminería, se refirió a un audio antifracking que circuló por internet, señalando que alguien pudo haber "producido y guionado el audio con la expresa intención de sembrar miedo". Dijo que ..."El ambientalismo paga muy bien políticamente: "Todos van a estar siempre a favor del ambiente, pero cuando ocurren estas cosas se desvían las preocupaciones legítimas y se genera un fanatismo o miedo, producto del desconocimiento".

Y sin perder tiempo, el Gobierno generó videos explicativos para informar correctamente a la población acerca de la utilización del fracking.

Cabe preguntarse.. ¿Por qué ahora salen a deslegitimar a los mismos que legitimaron durante tanto tiempo? . ¿Por qué antes no quisieron informar a la población y ahora lo hacen? ¿A qué se debe este repentino cambio?

Las universidades argentinas forman geólogos e ingenieros que, como profesionales idóneos, intervienen en diferentes fases de la actividad minera y petrolera, poniendo sus conocimientos al servicio de la exploración y de la producción, y la cuota de responsabilidad que corresponde para que todos los trabajos se hagan de acuerdo a las reglas del arte y a las normas vigentes.

Sería interesante, y sobre todo constructivo, que los líderes políticos que han venido tomando decisiones sobre estos temas consulten o se reúnan con geólogos e ingenieros para intercambiar opiniones y tratar de encontrar la mejor forma de lograr que la política, la ciencia y la tecnología vayan de la mano, en la misma dirección, para bien de la Provincia.

Volver a la Home
  1. Cannabis: "Trump hace grande a Canadá", dice broker
  2. Escribe Alonso: Minerales nuestros de cada día
  3. Epstein: El verdadero problema de la Argentina
  4. Lapeña: 2018, año de grandes incertidumbres energéticas
  5. Bonelli: La trama de las preocupaciones en Wall Street sobre la Argentina
  6. (Editorial) En San Juan, los árboles valen más que el oro
  7. Experto: ¿EE:UU y Arabia Saudita ponen en riesgos los mercados petroleros?
  8. Experta: Minería en México, en mira del narcotráfico
  9. Bonelli: Los planes para “encapsular” los efectos de la corrupción
  10. Escribe Alonso: Salta y su potencialidad productiva única
  11. Analista de Mercados: El oro, atrapado en un triángulo simétrico
  12. Escribe Ricardo Lagos: Contaminación, la epidemia actual
  13. Camilo Ferreira (Wiñaq): Política, extractivismo y anti minería en el Perú
  14. Voces en Mendoza: Minería y pasiones. Lavandaio: Sin propuestas. Sosa: Es San Jorge
  15. Miriam Leitão: La verdad ineludible en Petrobras
  16. Escribe Alieto Guadagni: Desaprovechamiento del potencial minero argentino
  17. ¿Argentina está produciendo demasiado gas natural?
  18. Montamat: Energía argentina, un problema y parte de la solución
  19. Bonelli: Pelea entre colosos de Wall Street y el FMI por la crisis argentina
  20. ¿Cuál es el costo real de la energía en tiempos de dólar histérico?
  21. (Escribe Villalonga) Sale Caputo, se fortalece Dujovne: ¿un pedido del Fondo?, ¿y "los mercados"?
  22. Parisi: La Argentina es un país gasífero, no petrolero
  23. Escribe Alonso: Museo de Rio, las cenizas de la Historia
  24. (Chorny) Vaca Muerta: Salvación para Macri, geopolítica para Trump
  25. Escribe Puigdomenech: Protección de glaciares, entre las evidencias y el macaneo
  26. Cavallo: ¿Convertibilidad 2018? Parodi: La economía bimonetaria en Perú
  27. Bonelli: La economía argentina, ante la temible “estanflación”
  28. García Gómez (CEDYAT): La revolución 4.0 y el sector público argentino
  29. (Escribe Villalonga) Crisis argentina: ¿Se va Dujovne y entra Melconian?
  30. Gasoductos: Nord Stream 2 podría ser imparable
  31. Saharrea: Retenciones en San Juan y el silencio de los inocentes
  32. Alieto Guadagni: Energía, ambiente y educación
  33. Bonelli: El FMI quiere que el dólar gire en torno de los 40 pesos
  34. (Escribe Villalonga) Posverdad y posmentira: los medios en la era de las redes
  35. Escribe De la Flor (SNMPE): La locomotora minera del Perú
  36. Francisco Tosi: Propuestas prácticas para la economía argentina
  37. Minería y Glaciares: Lavandaio critica a Carolina
  38. Super bonos según Cerna: Mando y liderazgo en las mineras de Chile
  39. Escribe Montamat: La revolución energética posible
  40. Scibona: Vaca Muerta, la apuesta a generar más dólares
  41. Escribe Castro: La estrategia argentina de desarrollo para el siglo XXI
  42. Carnicer (HUB Energía): Vaca Muerta es una realidad
  43. Alieto Guadagni: Responsabilidad en la minería argentina
  44. Cabot: "El club de la obra pública", obsceno show de la corrupción
  45. Borinsky: Cuadernos y el ABC de la Ley del Arrepentido
  46. Escribe Alonso: Mitos mineros urbanos
  47. ¡Argentinos, a las cosas!: La minería sustentable, según La Nación
  48. De Solminihac: En seguridad minera, no dormirse en los laureles
  49. Cuadernos x 2. Pagni: Gobierno y transparencia. Bonelli: Testimonio complica a CFK
  50. Marcial García: Quellaveco, lo bueno se hace esperar
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual