Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

Guiñazú: Tragedia en Brasil, la tentación de quedarse callado

MINING PRESS/ Twitter

EMILIO GUIÑAZÚ FADER*

Después de la tragedia de Sobradinho es fuerte la tentación de quedarse callado, no seguir luchando por lo que uno cree, dejar que nos gane el desánimo y dejarse llevar por la “corriente”. En el camino quedarían las esperanzas y oportunidades de muchos argentinos y mendocinos que esperan su oportunidad de un empleo que los dignifique, que les permita darle seguridad a sus hijos y agregarle valor a la sociedad, pero quién se atrevería a juzgarnos por eso…

Seria muy fácil caer en el lugar común de meter a todos en la misma bolsa y hacer leña del árbol caído… pero desgraciadamente o gracias a Dios muchos de los que elegimos estar en este lugar no lo hicimos buscando la comodidad, lo hicimos con la convicción de que las cosas se pueden transformar en base al esfuerzo, a la honestidad y a la buena fe. Así que es desde ese lugar que vamos a repasar lo que ha pasado en Sobradinho y como nos afecta en Mendoza y Argentina, aún a riesgo de recibir innúmeras críticas.

Primero, lo que sucedió en Sobradinho no puede calificarse como accidente, una presa no revienta por que si, se diseñan para soportar las condiciones mas adversas imaginadas por los más pesimistas de los ingenieros, o sea que acá algo falló, o el diseño, o la ejecución o el mantenimiento. Ninguna de las 3 cosas califica como accidente y los responsables deberán rendir cuentas ante la justicia por eso, tanto por las muertes, como por los daños ambientales y por los daños económicos. El “tronar del escarmiento” ya se siente y la empresa y sus ejecutivos ya están sufriendo las consecuencias.

Lo terrible de este accidente es su brutal costo en vidas humanas que desgraciadamente superará la centena, la mayoría de ellos trabajadores de la empresa que se encontraban en el sitio y que de alguna manera confiaban en que se los estaba cuidando.

Desde el punto de vista ambiental, lo que existe es el impacto físico de un alud de 12 hm3 (Potrerillos tiene 500 hm3) de barro INERTE que se derramaron en el valle afectando 125 ha de bosque. No hay contaminación química por el simple hecho de que la separación del hierro no es un proceso químico, es un proceso físico. Fue un alud con las brutales consecuencias que eso tiene. Es remediable, costará mucho dinero y llevará mucho tiempo. pero no se trata de un daño irreversible desde el ounto de vusta ambiental. Evidentemente los criterios con los que se diseñó esta mina hace 40 años probablemente hoy no serían los mismos.

En comparación con las más 50,000 ha que se deforestaron en el amazonas entre los meses de marzo y abril del 2018 o de los 6,000 muertos en accidentes de transito que ese país tiene por año, esta tragedia toma una dimensión diferente. ¿Es justificable?, de ninguna manera. La minería Brasilera tiene estadísticas pobres en términos de seguridad e indudablemente tienen mucho que mejorar y no es el espejo en el que debemos reflejarnos.

¿Como afecta esto a la minería en Argentina y en Mendoza?

De alguna manera ratifica de forma amarga y brutal el camino elegido por el sector en Argentina que es de elevar los estándares ambientales y sociales del sector minero aunque eso eleve los costos y es un tema en el que estado y empresas trabajan, no siempre en perfecta sintonía, a través de diversas iniciativas.

Debemos asegurarnos que los procesos de cierre de minas con los consiguientes mantenimientos de los diques de colas sean garantizados en todos los emprendimientos y existan las adecuadas garantias para esto. Esto ya fué reflejado en el nuevo Pacto Federal Minero, fué tratado especialmente en el Espacio de Diálogo para el desarrollo de la mineria en Mendoza e incluído en la Propuesta de Política de Desarrollo.

En Mendoza además contamos con un equipo pertenciente a la UNCuyo (FCAI) que se ha especializado en el tema trabajando codo a codo con la Subsecretaria de Energia y Mineria e incluso las propuestas de modificación de la ley 7722 lo incluyen.

Este desastre no tiene nada que ver con Mendoza, este tipo de explotación no podría realizarse aqui por múltiples motivos, el primero y principal es que no tenemos ese tipo de explotaciones por su magnitud, y procesos de producción. Segundo lugar, por que a pesar de todo lo que podemos decir de nuestro estado, se viene trabajando con seriedad en la mejora de los controles y procesos. Seguramente escucharemoa algún trasnochado mencionar a Hierro Indio (mina de hierro) como la maldición de la que se salvó la provincia gracias a la 7722 y de que esto ratifica la validez de la ley. Esta Ley no hubiera evitado un evento de esta naturaleza y su vigencia solo continúa retrasando el desarrollo de la provincia sin proteger realmente el agua.

Reapecto a Vale y la Mina de Potasio Rio Colorado, es un tema sonre el que se viene trabajando hace mucho y nones eate evento el que haga cambiar la estrategia implementada.

No caigamos en el facilismo de correr para el lado en que sopla circunstancialmente el viento. El mundo necesita materias primas para seguir desarrollándose, Argentina y Mendoza necesitan los trabajos que este sector puede brindar y tenemos las herramientas tecnológicas para poder desarrollarlo en forma segura y sustentable.

El sector minero viene evolucionando a pasos agigantados pero desgraciadamente un sector de esta magnitud y que es activo desde hace mas de 3000 años en el planeta seguirá dándonos malas noticias de vez en cuando. Deberemos volver a revisar y reforzar procedimientos y controles pero no debemos resignarnos a no crecer por miedo o incompetencia.

A los hipócritas les dejo la tarea de llenar páginas hablando de la maldición de la minería desde sus celulares y notebooks bajo sus aires acondicionados en este caluroso verano mendocino. Todo producido con acero, cobre, aluminio, litio, carbón y un larguísimo etc.

*Subsecretario Energía y Minería Mendoza

 

Volver a la Home
  1. Olmedo: El desafío climático del sector eléctrico en Chile
  2. Guajardo: Codelco, en sus horas más decisivas
  3. Roberto Abusada Salah: Progreso bajo tierra
  4. Ricardo Alonso: Las viejas minas de plata desde la Conquista
  5. Krugman: Del ‘subidón’ de Trump al ‘bajón’
  6. Un viaje al futuro: Raid de entrevistas de Alberto Fernández en los diarios
  7. Diego Dillenberger: Por qué Jaime Durán Barba llevó a Mauricio Macri a la derrota
  8. Crisis argentina x 2: Rodríguez (CEMA): Gravedad y castigo social. Cachanosky: Clase media y planes sociales
  9. Aramayo: Política y economía del litio en Bolivia
  10. Marita Chappuis: ¿Qué es la licencia social?
  11. Escribe Ricardo Alonso: Las curiosidades del boro
  12. Julio Villalonga: Para Macri, después de la catástrofe, nadar en polenta
  13. Andrés Calderón: La Tía es mayoría
  14. Escribe Daniel Meilán: Una ley binacional de Glaciares de Argentina y Chile dará sustentabilidad, previsibilidad y competitividad a la minería
  15. Victor Gobitz: ¿Una nueva Ley General de Minería?
  16. Jorge Rosales: La trampa del conurbano
  17. Ricardo Alonso: Atacama, desierto, sal y silencio
  18. Manco Zaconetti: Canon Sí, Minería No. Islay y las posibilidades de desarrollo
  19. García Lara: Réquiem por la minería en Guatemala
  20. Pagni: El candidato que decidió provocar la intranquilidad
  21. Ríos Roca: Excedentes de gas natural en el Cono Sur
  22. NYT: Cuál es el impacto de los vuelos en el cambio climático
  23. Alejandra Palma: Glaciares y la ley que Chile no necesita
  24. Montamat: El rol clave de la energía. Scibona: Cambios esenciales, casi invisibles
  25. Escribe Guillermo Pensado: El Inventario Nacional de Glaciares es un primer gran paso para preservar las reservas hídricas congeladas de Argentina
  26. El Esquiú: Agua Rica y Andalgalá
  27. Bitar: La escasez de agua es el desafío de Chile al 2050
  28. Castillo: La confiscación de YPF, un revés para la Argentina
  29. Chappuis: MEM y las garantías para el cierre de minas
  30. Apud: La energía es una apuesta a la previsibilidad
  31. Ricardo Alonso: El Bermejo y las montañas de plata
  32. Roubini: Cada vez más riesgo de recesión y crisis en 2020
  33. Editorial El Comercio: Sin un nuevo cobre
  34. Germán Alarco: ¿El sector eléctrico es abusivo en el Perú?
  35. Arriazu: ¿Vaca Muerta puede cambiar el rumbo de Argentina?
  36. Mariano Tappata: El falso dilema que enfrentan Neuquén y Río Negro
  37. Marcelo Álvarez (CAEM): Diálogo y participación para el desarrollo minero
  38. Ex secretarios: Las propuestas para desarrollar la energía argentina. Todo el documento
  39. Rubén Etcheverry: Homenaje a Luis Sapag, el polímata neuquino
  40. Recursos hídricos y cambio climático en Chile
  41. Shantal: Qué pasará con los dos proyectos de modificar la ley anti minería de Mendoza
  42. ¿San Juan fue fundada por la búsqueda de oro?
  43. Carlos Lavadenz: La minería es madre de las industrias
  44. Kydd (BDO Canadá): 7 consejos para mineras junior
  45. Escribe Bergman: Un motor de crecimiento sustentable
  46. Remy (Idea): Aprovechar los no convencionales
  47. ¿Fue fake news? Rodríguez (CaMeM): La Corte nada habló de la constitucionalidad de Ley de Glaciares
  48. Fallo Glaciares bajo la lupa. Opinan Saravi Frias, , Marchioli y Pensado
  49. Editorial Mining Press: S.O.S, chocamos contra un glaciar
  50. Scibona:Festival de obras pensadas
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual