Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ANÁLISIS

El Espectador: ¿Qué hacer con el fracking en Colombia?

ENERNEWS/MINING PRESS/El Espectador

El Gobierno Nacional sigue dando razones para justificar la explotación de yacimientos no convencionales a través del fracking. Los informes recientes sobre las reservas petroleras y de gas de Colombia dibujan, en efecto, un panorama desalentador para la autosuficiencia energética nacional. Si en efecto la decisión es seguir adelante con la polémica práctica, no deben olvidarse las recomendaciones de los expertos.

Hace poco, la comisión asesora convocada por el Gobierno para estudiar el posible uso de fracking en el país entregó varias recomendaciones. Las dos más importantes, por sus efectos prácticos, fueron que deben llevarse a cabo programas piloto para poder estudiar los efectos del fracking en Colombia y que no puede olvidarse la carencia de licencia social en los territorios donde eventualmente se podrían permitir los nuevos proyectos extractivos.

Ahora que el Gobierno ha demostrado sus intenciones de seguir adelante con los planes piloto, el tema de la licencia social cobra especial relevancia. Si las comunidades siguen sin sentirse convencidas y partícipes de procesos que pueden ser muy perturbadores para su entorno, la división nacional en torno a los proyectos extractivos va a continuar.

El diagnóstico del problema parece claro. La Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) entregó un informe en el que cuenta que, por sexto año consecutivo, las reservas de gas natural se redujeron. Si la tendencia continúa de esa manera, para el 2022 el país tendría que comenzar a importar gas. Como explicó María Fernanda Suárez, ministra de Minas y Energía, “al depender de gas importado perderíamos, por primera vez en los últimos 40 años, la autosuficiencia energética y, adicionalmente a eso, (correríamos) el riesgo de que el gas prácticamente se doble de precio”.

En sintonía con la ministra, Luis Miguel Morelli, presidente de la ANH, dijo en El Tiempo que “cualquier actividad exploratoria, costa afuera, continental o yacimientos no convencionales, va a ser determinante para asegurar la autosuficiencia de Colombia en el futuro”.

Como las reservas de petróleo alcanzan para 6,2 años y las de gas para 9,8 años, la solución para el Gobierno es impulsar el fracking. ¿Cómo hará para ganarse la aprobación de las comunidades?

Un primer paso es ser transparente con los resultados de los planes piloto que se llevarán a cabo. Si bien es evidente que el Gobierno tiene el interés de utilizar el fracking en más ocasiones, si la ciencia demuestra que hay efectos negativos para el ambiente y la sostenibilidad del país, esa información deberá incluirse en cualquier deliberación que se haga.

Otro paso es impulsar con aún más vehemencia la transformación energética de Colombia. Aunque el fracking puede darles nueva vida a las reservas de hidrocarburos, el futuro está en otras fuentes de energía. Cuanto más tarde el país en entrar de lleno en ellas y en adaptar todo el territorio nacional, más difícil será garantizar la sostenibilidad energética.

Es cierto que el fracking ha sido un debate polarizado que debe darse con base en la ciencia, como ha dicho el Gobierno. Pero el componente social es también parte esencial de cualquier decisión que se tome.

Volver a la Home
  1. Crisis argentina x 2: Rodríguez (CEMA): Gravedad y castigo social. Cachanosky: Clase media y planes sociales
  2. Aramayo: Política y economía del litio en Bolivia
  3. Marita Chappuis: ¿Qué es la licencia social?
  4. Escribe Ricardo Alonso: Las curiosidades del boro
  5. Julio Villalonga: Para Macri, después de la catástrofe, nadar en polenta
  6. Andrés Calderón: La Tía es mayoría
  7. Escribe Daniel Meilán: Una ley binacional de Glaciares de Argentina y Chile dará sustentabilidad, previsibilidad y competitividad a la minería
  8. Victor Gobitz: ¿Una nueva Ley General de Minería?
  9. Jorge Rosales: La trampa del conurbano
  10. Ricardo Alonso: Atacama, desierto, sal y silencio
  11. Manco Zaconetti: Canon Sí, Minería No. Islay y las posibilidades de desarrollo
  12. García Lara: Réquiem por la minería en Guatemala
  13. Pagni: El candidato que decidió provocar la intranquilidad
  14. Ríos Roca: Excedentes de gas natural en el Cono Sur
  15. NYT: Cuál es el impacto de los vuelos en el cambio climático
  16. Alejandra Palma: Glaciares y la ley que Chile no necesita
  17. Montamat: El rol clave de la energía. Scibona: Cambios esenciales, casi invisibles
  18. Escribe Guillermo Pensado: El Inventario Nacional de Glaciares es un primer gran paso para preservar las reservas hídricas congeladas de Argentina
  19. El Esquiú: Agua Rica y Andalgalá
  20. Bitar: La escasez de agua es el desafío de Chile al 2050
  21. Castillo: La confiscación de YPF, un revés para la Argentina
  22. Chappuis: MEM y las garantías para el cierre de minas
  23. Apud: La energía es una apuesta a la previsibilidad
  24. Ricardo Alonso: El Bermejo y las montañas de plata
  25. Roubini: Cada vez más riesgo de recesión y crisis en 2020
  26. Editorial El Comercio: Sin un nuevo cobre
  27. Germán Alarco: ¿El sector eléctrico es abusivo en el Perú?
  28. Arriazu: ¿Vaca Muerta puede cambiar el rumbo de Argentina?
  29. Mariano Tappata: El falso dilema que enfrentan Neuquén y Río Negro
  30. Marcelo Álvarez (CAEM): Diálogo y participación para el desarrollo minero
  31. Ex secretarios: Las propuestas para desarrollar la energía argentina. Todo el documento
  32. Rubén Etcheverry: Homenaje a Luis Sapag, el polímata neuquino
  33. Recursos hídricos y cambio climático en Chile
  34. Shantal: Qué pasará con los dos proyectos de modificar la ley anti minería de Mendoza
  35. ¿San Juan fue fundada por la búsqueda de oro?
  36. Carlos Lavadenz: La minería es madre de las industrias
  37. Kydd (BDO Canadá): 7 consejos para mineras junior
  38. Escribe Bergman: Un motor de crecimiento sustentable
  39. Remy (Idea): Aprovechar los no convencionales
  40. ¿Fue fake news? Rodríguez (CaMeM): La Corte nada habló de la constitucionalidad de Ley de Glaciares
  41. Fallo Glaciares bajo la lupa. Opinan Saravi Frias, , Marchioli y Pensado
  42. Editorial Mining Press: S.O.S, chocamos contra un glaciar
  43. Scibona:Festival de obras pensadas
  44. Abusaba (IPE): Las cerezas y la producción minera
  45. Ríos Roca: Privatizaciones, ineptitud y corrupción en la energía de Ecuador
  46. Ernesto Cussianovich (Poliarquía): Chubut y la gobernanza de los recursos naturales
  47. Escribe Eddy Lavandaio: Ley de Glaciares, un freno para la minería argentina
  48. Imperdible Harari (Sapiens) ¿Por qué la ficción triunfa sobre la verdad?
  49. Chappuis: Tareas para el próximo viceministro de Minas
  50. Escribe Alonso: La destrucción de Sodoma
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual