Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

POLÍTICA Y MINERÍA

¿Fue fake news? Rodríguez (CaMeM): La Corte nada habló de la constitucionalidad de Ley de Glaciares

Qué dijo el tribunal según el abogado y dirigente minero

MINING PRESS / ENERNEWS

RAÚL RODRÍGUEZ*

En primer lugar, hay que desacreditar estas informaciones mediáticas de que la Corte ha ratificado la Ley de Glaciares porque no es así, lo único que ha hecho es abocarse a un caso concreto, planteado por Barrick, Minas Argentinas y San Juan.

En donde, básicamente, por un lado se critica el procedimiento de sanción de la ley porque la Cámara de Diputados, que era la Cámara revisora, introdujo un nuevo artículo a la Ley y el Senado, que era la Cámara origen, lo vetó, es decir lo eliminó. Por lo tanto Barrick decía que eso era inconstitucional, la Corte dice que la Cámara de origen puede hacerlo.

El artículo que se eliminó era más perjudicial que la propia ley, es decir que es contradictorio el reclamo ya que lo que se eliminó beneficia a Barrick, éste fue el primer planteo que es rechazado.

El segundo aspecto a destacar es que el planteo se rechaza porqué Barrick afirma que de alguna manera ve perjudicados sus derechos adquiridos.Frente a esto la Corte dice que la herramienta que utilizó Barrick, que se llama "Acción declarativa", tiene que tener un perjuicio concreto, no una mera amenaza o algo conjetural, entonces dice que no existe un acto en ciernes, de lo que habla el ministro Carlos Rosenkrantz, es decir un acto que esté en camino de efectivizarse que le genere un agravio, eso no existe, plantea la Corte. 

Cuando a usted le hayan parado un proyecto, o le hayan dicho que no a iniciar un proyecto, venga y nos vamos a expedir sobre la constitucionalidad de la ley, pero ahora es prematuro el planteo.

Y así lo que hace es rechazar los recursos de Barrick, pero porque no han sido bien planteados. En ningún lado de las 72 foja habla de la constitucionalidad de la ley de glaciares. Solamente se ha abocado a cuestiones formales, que es que no se podía plantear este recurso hasta tanto hubiera un perjuicio existente.

Esto, para colmo, Barrick cuando se hizo el inventario de glaciares se presentó en expediente diciendo que el inventario no afectaba los proyectos Pascua Lama ni Veladero, entonces la misma Corte dice, pero si usted mismo está diciendo que no lo afecta, porqué viene a plantea esta inconstitucionalidad.

Resumiendo, la Corte no se ha expresado sobre la constitucionalidad de la ley, ha sido un caso concreto que fue el de Barrick en donde temen que en el futuro se pueda prohibir un proyecto, la Corte le está diciendo "cuando eso ocurra, vuelva" 

* Abogado. Presidente de la Cámara Mendocina de Empresarios Mineros (CaMeM)

Volver a la Home
  1. Álvaro Ríos: Qué hacer para masificar el gas en Perú
  2. Imperdible Katz: El largo camino de la desmodernización de la Argentina
  3. Escribe Víctor Gobitz (Buenaventura): Déjà Vu
  4. (Radio) Bosque, Hernández y Gianni: Alberto, Pachón, impuestos, agua y glaciares
  5. Escribe Boggiano: Vendan todos los bonos del mundo
  6. Kahale (FEBA): Macri se acordó tarde de las pymes
  7. De Pablo: Los males aguantables (y de los otros) de la política económica
  8. Scibona: La pobreza que más se reproduce y cuesta bajar
  9. Zandomeni: Pesificación del barril de petróleo ¿qué hacer ahora?
  10. Escribe Ríos Roca: Greta, los alimentos y la energía fósil
  11. Cavallo: Reducción del gasto público como porcentaje del PBI es inexorable
  12. Pagni: Oportunismo y realineamientos en el poder
  13. Experto: GNL, lecciones de Australia para Neuquén
  14. Experto: Tasa de fiscalización y control de los entes en el sector eléctrico
  15. Renovables: ¿Hay espacio para la industria argentina?
  16. Escribe Lavandaio: Los ladrillos no son minerales
  17. Escribe Ricardo Alonso: El imprentero Francisco Colombo
  18. Durán Barba: Los hutíes bombardean Vaca Muerta
  19. Julio Cesar Guarido: Minería sustentable, fuente de recursos
  20. FT: Cómo la energía nuclear puede proporcionar un puente energético
  21. El País: Sostenibilidad y asignatura pendientes
  22. Lapeña: Golpe sostenido al sector enérgetico
  23. Polémico Bernal K: El gas de red llegó a Chaco hace dos años y medio
  24. Vaca Muerta, divino tesoro
  25. Ríos Roca:Cae abismalmente el superávit energético en Bolivia
  26. Expertos: Vaca Muerta y la "batalla energética" del próximo presidente
  27. Dramático testimonio: Las peripecias de una pyme en la Argentina
  28. Daniel Montamat: Medio Oriente puede potenciar a Vaca Muerta
  29. Réplica minera: Pensado refuta informe de La Nación
  30. Bernal K: 10 tips de Alberto petrolero
  31. Pagni: Alberto Fernández, con dos frentes abiertos
  32. The Guardian: Crisis argentina es el resultado de errores evitables
  33. Marcial García (EY): La raíz de la minería
  34. Escribe Caro Figueroa: Sarmiento, un torrente vital
  35. Polémico Bernal K: Energía soberana, industrial, sustentable e inclusiva
  36. La sociedad del sandwich mixto: Por qué los mediocres dominan el mundo
  37. Chappuis: Tía María: ¿posible demanda?
  38. UCEMA: Qué proyectos de generación elige Argentina. Renovables: La gran oportunidad
  39. Escribe Alonso: Mineros alemanes en Salta
  40. Roberto Pizarro: Chile, otra vez el desarrollo frustrado
  41. Bracamonte Hinostroza: Que hay que mejorar para cambiar la Ley General de Minería
  42. Escribe Francisco Tosi: ¿Huracanes? ¿Deuda pública? Lo que importa es el negocio
  43. Secchi (ONG Bitcoin): Sobre cepos y Bitcoins
  44. Caligari (ITBA): Vaca Muerta, cuidados y desafíos ambientales
  45. Pablo Tigani: ¿Se viene megacanje II?
  46. Lloreda Mera: Vaca Muerta, una lección para Colombia
  47. Las definiciones de Alberto Fernández sobre energía
  48. Montamat: Una agenda de consensos para una Argentina viable
  49. Ricardo Alonso: El minero y navegante José Lavarello
  50. Willy Kohan: Alberto quiere un cepo de Macri. Pichetto: Cristina, la incendiaria
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual