Debate
Empresas por País/Región Por Rubro
A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

ESCENARIOS

Arriazu: ¿Vaca Muerta puede cambiar el rumbo de Argentina?

Documentos Especiales Mining Press

Vaca Muerta es viable con crudo a US$ 57 y US$ 4,5 MM BTU

ENERNEWS/LmNeuquén

El economista Ricardo Arriazu mostró, en el Precoloquio de IDEA, que la producción en la cuenca neuquina puede revertir el déficit, aumentar el PBI y bajar la pobreza.  La economía argentina aún es "riesgosa" para proyectos a largo plazo.

Los analistas creen que sí. Debajo de la tierra, a 2500 metros de profundidad, hay recursos como para multiplicar por 11 el producto bruto interno (PBI) de Argentina, revertir cualquier malestar en las cuentas públicas y bajar la pobreza. Es tan perfecta la geología y el recurso en Neuquén, que la maldición sería quedarse de brazos cruzados y no subirse al tren del desarrollo.

La cuenca shale neuquina ha desarrollado en estos años sus propias reglas de juego, en base a pruebas y errores, desde 2013, cuando empezó fuerte la carrera de los no convencionales. Pero hoy, ante el estancamiento de la economía nacional y el círculo vicioso del sistema financiero, todos empiezan a mirar a Vaca Muerta como un modelo económico a seguir.

El economista y consultor Ricardo Arriazu disertó en el Precoloquio de IDEA en Neuquén sobre qué hacer con Vaca Muerta y si es posible tomar un camino para revertir el rumbo económico negativo de Argentina a largo plazo.

Cree que el desarrollo de la cuenca neuquina llegó en un momento en que el país tiene serios inconvenientes económicos que pueden revertirse (déficit, estancamiento del PBI) si se empieza a acelerar la producción junto con las inversiones.

El escenario tiene un círculo virtuoso pero también limitaciones, y un factor fundamental para que las operadoras empiecen a invertir está relacionado con la “tasa de descuento” de los proyectos hidrocarburíferos, algo así como lo que se pretende ganar en un futuro, traducido a porcentajes. Mientras más alta esté la tasa, más inviables se tornan los proyectos. La tasa es uno de los factores, sumado al contexto político y la posibilidad de no caer en un default, de la conformación del riesgo país.

De acuerdo con lo explicado por Arriazu, Argentina hoy se ubica en tasas de hasta el 20% que hacen que Vaca Muerta solo sea viable en cálculos, con un barril a 57 dólares para los proyectos petroleros y con un valor de 4,5 dólares el millón de BTU para el gas. Para producir dentro de ese rango de precios, las operadoras tuvieron que bajar fuertemente los costos, desarrollar tecnología y aplicar otras técnicas para ser productivas.

Más allá del contexto, las operadoras se empezaron a mover en la cuenca con los anuncios de pasar a fase de desarrollo masivo, como lo hicieron ExxonMobil la semana pasada y Shell hace un par de meses.

Arriazu explica en la disertación que con tasas de descuento menores al 10%, el flujo de inversiones podría ser otro en Vaca Muerta y podría empezar la aceleración de la actividad, que implica elegir un camino con el menor riesgo posible.

El aumento de la actividad del shale en la cuenca neuquina, sumado a otros factores en el país, hizo que la balanza energética empiece a estabilizarse, según entiende el economista. Después de haber generado un déficit de 7500 millones de dólares en 2013 (se compraba gas caro a Bolivia), la ecuación energética parece revertirse a cero en 2019. Y la proyección, de acuerdo con los niveles de producción en Vaca Muerta, es que el superávit energético sea de unos 30.000 millones de dólares en 2030, si empiezan a entrar más áreas a desarrollo masivo.

Cuatro escenarios

Arriazu plantea cuatro escenarios posibles en la producción de petróleo y gas en Vaca Muerta a 10 años, más allá del contexto. El primero, más positivo, implica un crecimiento exponencial a partir de 2018, que sugiere pasar de una producción de 75 millones de toneladas de petróleo equivalentes (TEP) a casi 250 en 2030. En una hipótesis de crecimiento base, el segundo escenario, la producción llegaría a 175 TEP; mientras que la tercera hipótesis, trazada por una estimación de la Secretaría de energía de la Nación, llega a unas 200 toneladas. El cuarto escenario, en un contexto más negativo, la producción alcanzaría unos 100 TEP, un 40% de las expectativas. De cualquier manera, Vaca Muerta seguirá creciendo.

El economista, además, puntualizó sobre los riesgos que existen en desarrollar el sector energético (donde se necesita importar insumos) sin que eso afecte a las cuentas externas ni dañe las variables de las demás economías, como por ejemplo la agricultura. Desarrollar el sector energético y revertir el déficit general de la economía implica también que otros sectores puedan entrar en déficit, con el “modelo Vaca Muerta” (ver gráfico).

En seis años, la industria del shale ha tenido una curva de aprendizaje, a base de prueba y error, que hoy empieza a dar sus frutos en la ecuación de rendimiento en cada pozo. De acuerdo con el informe de Arriazu, basado en datos de la cartera energética nacional, el nivel de producción en cada pozo subió de 100 barriles diarios en 2012 a 650 en la actualidad. Se logró aplicando mejor tecnología, diseño de fractura y baja de costos.

No obstante, el desafío que propone es no detener la carrera de Vaca Muerta, ya que, a diferencia del viejo petróleo convencional, el shale tiene una rápida tasa de declinación, por lo que exige una actividad permanente.

Vaca Muerta está ahí. Tiene las condiciones de la mejor roca del mundo. Depende de qué manejos y decisiones se tomen para que los números bajo tierra emerjan a la realidad.

Volver a la Home
  1. Álvaro Ríos: Qué hacer para masificar el gas en Perú
  2. Imperdible Katz: El largo camino de la desmodernización de la Argentina
  3. Escribe Víctor Gobitz (Buenaventura): Déjà Vu
  4. (Radio) Bosque, Hernández y Gianni: Alberto, Pachón, impuestos, agua y glaciares
  5. Escribe Boggiano: Vendan todos los bonos del mundo
  6. Kahale (FEBA): Macri se acordó tarde de las pymes
  7. De Pablo: Los males aguantables (y de los otros) de la política económica
  8. Scibona: La pobreza que más se reproduce y cuesta bajar
  9. Zandomeni: Pesificación del barril de petróleo ¿qué hacer ahora?
  10. Escribe Ríos Roca: Greta, los alimentos y la energía fósil
  11. Cavallo: Reducción del gasto público como porcentaje del PBI es inexorable
  12. Pagni: Oportunismo y realineamientos en el poder
  13. Experto: GNL, lecciones de Australia para Neuquén
  14. Experto: Tasa de fiscalización y control de los entes en el sector eléctrico
  15. Renovables: ¿Hay espacio para la industria argentina?
  16. Escribe Lavandaio: Los ladrillos no son minerales
  17. Escribe Ricardo Alonso: El imprentero Francisco Colombo
  18. Durán Barba: Los hutíes bombardean Vaca Muerta
  19. Julio Cesar Guarido: Minería sustentable, fuente de recursos
  20. FT: Cómo la energía nuclear puede proporcionar un puente energético
  21. El País: Sostenibilidad y asignatura pendientes
  22. Lapeña: Golpe sostenido al sector enérgetico
  23. Polémico Bernal K: El gas de red llegó a Chaco hace dos años y medio
  24. Vaca Muerta, divino tesoro
  25. Ríos Roca:Cae abismalmente el superávit energético en Bolivia
  26. Expertos: Vaca Muerta y la "batalla energética" del próximo presidente
  27. Dramático testimonio: Las peripecias de una pyme en la Argentina
  28. Daniel Montamat: Medio Oriente puede potenciar a Vaca Muerta
  29. Réplica minera: Pensado refuta informe de La Nación
  30. Bernal K: 10 tips de Alberto petrolero
  31. Pagni: Alberto Fernández, con dos frentes abiertos
  32. The Guardian: Crisis argentina es el resultado de errores evitables
  33. Marcial García (EY): La raíz de la minería
  34. Escribe Caro Figueroa: Sarmiento, un torrente vital
  35. Polémico Bernal K: Energía soberana, industrial, sustentable e inclusiva
  36. La sociedad del sandwich mixto: Por qué los mediocres dominan el mundo
  37. Chappuis: Tía María: ¿posible demanda?
  38. UCEMA: Qué proyectos de generación elige Argentina. Renovables: La gran oportunidad
  39. Escribe Alonso: Mineros alemanes en Salta
  40. Roberto Pizarro: Chile, otra vez el desarrollo frustrado
  41. Bracamonte Hinostroza: Que hay que mejorar para cambiar la Ley General de Minería
  42. Escribe Francisco Tosi: ¿Huracanes? ¿Deuda pública? Lo que importa es el negocio
  43. Secchi (ONG Bitcoin): Sobre cepos y Bitcoins
  44. Caligari (ITBA): Vaca Muerta, cuidados y desafíos ambientales
  45. Pablo Tigani: ¿Se viene megacanje II?
  46. Lloreda Mera: Vaca Muerta, una lección para Colombia
  47. Las definiciones de Alberto Fernández sobre energía
  48. Montamat: Una agenda de consensos para una Argentina viable
  49. Ricardo Alonso: El minero y navegante José Lavarello
  50. Willy Kohan: Alberto quiere un cepo de Macri. Pichetto: Cristina, la incendiaria
 

Propietario: D&C Visual S.R.L. | C.U.I.T.: 30-70894554-0
Piedras 153 3ºA (1070) Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Director: Daniel Eduardo Bosque director@miningpress.com

Mining Press es una
publicación de D&C Visual S.R.L.

D&C Visual